En la conferencia internacional de Limousin realizada en Dublín en
1994 el eslogan de la raza fue analizado desde el punto de vista de
la utilización comercial para la producción de carne de calidad y su
procesamiento.
En lo que se refiere a las
características de la raza la conclusión resultante de ensayos
internacionales sobre la utilización en cruzamientos terminales, es
que el Limousin es una raza con aceptable facilidad de parto, con
mediana taza de crecimiento y excelente eficiencia en la conversión
de alimento en carne. Una vez faenado se destaca por sus altos
rendimientos y su pesada y musculosa carcasa rinde un muy alto
porcentaje de cortes de buena comercialización dentro de un rango
bueno de calidad y palatabilidad (Cuadro 1).
Cuadro 1. Performance
comparativa entre diferentes razas (***** más alto) Fuente: Review
of International Trials, (Allen, 1998).
|
RAZA |
FACILIDAD
DE PARTO |
GANANCIA
DIARIA |
EFICIENCIA |
DRESSING
(%) |
PESO DE
LA
CARCASA |
MUSCULATURA |
RENDIMIENTO
DE CARNE |
PALATABILIDAD |
ANGUS
|
***** |
*** |
**** |
*** |
* |
** |
*** |
***** |
CHAROLAIS
|
** |
***** |
**** |
**** |
***** |
**** |
*** |
**** |
HEREFORD
|
**** |
**** |
**** |
*** |
** |
** |
** |
**** |
LIMOUSIN
|
*** |
**** |
***** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
SIMMENTAL
|
*** |
***** |
**** |
** |
***** |
*** |
*** |
**** |
Ensayos realizados en Clay Center (US)
por Gregory et al (1994), con novillos purasangre y cruzas faenados
con 438 días mostraron que a pesar de que la ganancia en feedlot no
fue la mayor, la conversión de alimento en ganancia de peso vivo fue
altamente eficiente (Cuadro 2). La obtención de cortes de calidad
mostró igual eficiencia, debido a las excelentes características de
la carcasa en cuanto a rendimiento, porcentaje de musculatura y
rendimiento en los propios cortes.
Cuadro 2. Comparación entre
razas realizadas en ensayos en Clay Center. (Fuente: Gregory et al,
1994a).
|
RAZA PATERNA |
GANANCIA EN
FEEDLOT (KG) |
GANANCIA / Mcal
EM (g) |
PESO DE FAENA
(KG) |
RENDIMIENTO
/ Mcal EM (g) |
| ANGUS |
1,29 |
50 |
528 |
35 |
|
CHAROLAIS |
1,31 |
52 |
582 |
40 |
|
HEREFORD |
1,23 |
54 |
511 |
34 |
|
LIMOUSIN |
1,27 |
54 |
522 |
47 |
|
SIMMENTAL |
1,45 |
51 |
587 |
38 |
En estos ensayos la raza se destaca
no solo por el rendimiento de carne y cortes, sino también por mayor
área del ojo del bife, menor cantidad de hueso y grasa de cobertura
o subcutánea. (Cuadro 3).
Cuadro 3. Comparación entre razas
realizada en ensayos en Clay Center. (Fuente: Gregory et al, 1994b).
|
RAZA DEL TORO |
DRESSING
(%) |
PESO DE LA
CARCASA (KG) |
AREA DEL
OJO DEL BIFE
(c;m2) |
RENDIMIENTO DE
CORTE A 0mm
DE GRASA (%) |
HUESO (%) |
| ANGUS |
61,3 |
312 |
68,1 |
61,5 |
14,1 |
|
CHAROLAIS |
60,7 |
348 |
80,6 |
68,7 |
16,2 |
|
HEREFORD |
60,3 |
306 |
67,9 |
60,1 |
14,4 |
|
LIMOUSIN |
63,4 |
330 |
86,5 |
72,3 |
14,3 |
|
SIMMENTAL |
59,8 |
348 |
81,0 |
68,4 |
16,1 |
En cuanto a la explotación comercial
del mérito de la raza en el engorde, ya fue mencionada su eficiencia
en la conversión de alimento en carne. En los ensayos antes
mencionados otro descubrimiento importante es que tanto como
Limousin como Hereford fueron claramente superiores en al eficiencia
de utilización de energía para el mantenimiento, y que Limousin
necesita aproximadamente 8.5% menos de energía para mantenimiento
que las demás razas continentales.
Su carne magra se hace
particularmente apropiada para sistemas de engorde con alimentos de
calidad (granos y silo de maíz en feeldlot, etc), lo que no
significa que tanto la raza pura como sus cruzas no puedan ser
terminadas a campo y forrajes en pie. Los resultados preliminares
del proyecto en curso del CRC (Cooperative Reserch Center for Cattle
ande Beef Industry, Australia), muestran que los animales cruzas
terminados a pasturas se caracterizan por mayor tiempo de
terminación pero mayor rendimiento, carne más magra, mayor área del
ojo del bife, mayor rendimiento en cortes y cortes más pesados, y
que los terminados a feedlot con dietas ricas en granos presentan,
menor edad de faena, mayor acumulación de grasa intramuscular, menor
pH y mejor desempeño en los paneles de degustación.
Uno de los problemas potenciales de
la raza Limousin es que algunas de las ventajas clave como alto
rendimiento de carne, están escondidas debajo del cuero y en algunos
casos pueden no estar bien reflejadas en el precio recibido por el
productor. Por otra parte, en general la raza Limousin tiene mayor
rendimiento de carne del que implica la calificación de sus carcasas
y esta es rara vez reconocido en el precio, por lo que algunas de
las ventajas pueden ir directamente a la industria o al consumidor.
En Uruguay por muchísimos años se ha estado comprando el ganado en
pie, pero desde hace algún tiempo se ha comenzado a pagar en segunda
balanza y la tendencia parece indicar que este sistema se
generalizará lo que significa una ventaja para la raza, ya que los
productores estarán mejor preparados para enfrentar este sistema y
podrán percibir en forma tangible estas ventajas.
En cuanto a calidad de carne, la
raza pura, tiene un grado de carne magra suficiente (cuadro 4) y el
objetivo de perseguir mayores aumentos en el rendimiento de los
cortes podría deprimir otras características como grasa
intramuscular a tal punto que comprometa la calidad lograda. En lo
que se refiere a las cruzas este peligro es menos frecuente, ya que
las mismas tienen carne menos magra y presentan muy poca diferencia
con las demás cruzas en cuanto a terneza, jugosidad y sabor ( cuadro
5). En definitiva tanto la raza pura como sus cruzas son aceptables
para todos los mercados y preferidas por algunos como Japón y Korea.
Cuadro 4. Ensayos de comparación
entre razas en cuanto a calidad al consumidor. (Fuente: Gregory et
al, 1994c).
|
RAZA PATERNA |
RENDIMIENTO DE
CORTE A 0mm
DE GRASA (%) |
PUNTUACION DE
GRASA
INTRAMUSCULAR * |
PUNTUACION
POR TERNESA ** |
PUNTUACION
POR SABOR ** |
PUNTUACION POR JUGOSA ** |
| ANGUS |
61,5 |
5,4 |
5,6 |
4,9 |
5,4 |
|
CHAROLAIS |
68,7 |
4,7 |
5 |
4,9 |
5,1 |
| HEREFORD |
60,1 |
5,2 |
5,1 |
4,8 |
5,3 |
|
LIMOUSIN |
72,3 |
4,2 |
4,9 |
4,8 |
5 |
|
SIMMENTAL |
68,4 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
5,1 |
* Puntuación por grasa intramuscular
4.0 – 4.9 = slight, 5.0 – 5.9 = small
** Escala de valores hasta el 8 = best.
La información antes presentada es
una recopilación de datos de bibliografía internacional, que en
algunos casos habrán sido tomados en condiciones de producción
diferentes a las nuestras, pero lo que se pretende a través de ellos
es resaltar las ventajas de la raza. Los productores de carne tienen
en la raza Limousin una excelente herramienta tecnológica de bajo
costo relativo, que le permite potenciar otros factores productivos.
Por otra parte, su utilización permite obtener un producto e calidad
reconocida que reúne las características necesarias para
constituirse en un nexo entre el sector industrial y el productivo.
La tendencia en todas las cadenas agroindustriales es ordenar a
todos sus eslabones de manera de lograr una producción más integrada
orientada fuertemente hacia la calidad. La cadena cárnica no es una
excepción, y en este reordenamiento seguramente se deberán incluir
cambios en el sistema de comercialización y en la tipificación de
carnes, dotándola de elementos objetivos que permitan pagar mejor lo
que vale más y castigar lo que vale menos.
Es entonces cuando la utilización de
la raza Limousin expresa su potencial, beneficiando a ambas partes.
Ing. Agr. Marcela Godiño
Agradecimientos a la Sociedad de
Criadores de Limousin de Australia, en especial al Sr, Alex
MacDonald, Gerente General del International Limousin Council, por
la información remitida.
VOLVER ATRAS |